劝学原文、翻译及赏析_荀子文言文_古诗文网

  因而,不登上高山,就不知天何等高;不面对深涧,就不晓得地何等厚;不懂得先代帝王的遗教,就不知问的。干、越、夷、貉的孩展开阅读全文 ∨文言现象

  盖文章,经国之大业,不朽之盛事。年寿有时而尽,荣乐止乎其身,二者必至之常期,未若文章之无限。是以古之做者,寄身于笔墨,见意于篇籍,不假良史之辞,不讬飞驰之势,而声名自传于后。

  《劝学》是一篇说很强的文字,把握欠好,是很容易正襟端坐,流于单调和枯燥的。但这篇文章却抽象清爽、脍炙生齿,千百年来为人们传诵不衰。缘由何正在?最主要的是正在于,它把的事理寓于大量浅近贴切的比方之中,使用比方时手法又极其矫捷天然,活泼明显而绝无单调的学究气。如文章开首,连用“青,取之于蓝,而青于蓝”“冰,水为之,而展开阅读全文 ∨阐发

  青,取之于蓝,而青于蓝;冰,水为之,而寒于水。木曲中绳,輮认为轮,其曲中规。虽有槁暴,不复挺者,輮使之然也。故木受绳则曲,金就砺则利,君子博学而日参省乎己,则知明而行无过矣。

  “臣请为王言乐。今王鼓乐于此,苍生闻王钟鼓之声、管籥之音,举疾首蹩頞而相告曰:‘吾王之好鼓乐,夫何使我至于此极也,父子不相见,兄弟老婆离散。’今王畋猎于此,苍生闻王车马之音,见羽旄之美,举疾首蹩頞而相告曰:‘吾王之好田猎,夫何使我至于此极也?父子不相见,兄弟老婆离散。’此无他,不取平易近同乐也。

  是故无之志者,无之明;无惛惛之事者,无赫赫之功。行衢道者不至,事两君者不容。目不克不及两视而明,耳不克不及两听而聪。螣蛇无脚而飞,鼫鼠五技而穷。《诗》曰:“尸鸠正在桑,其子七兮。淑人君子,其仪一兮。其仪一兮,心如结兮!”故君子结于一也。

  庄暴见孟子,曰:“暴见于王,王语暴以好乐,暴未有以对也。”曰:“好乐何如?”孟子曰:“王之好乐甚,则齐国其庶几乎!”改日,见于王曰:“王尝语庄子以好乐,有诸?”王变乎色,曰:“寡人非能好先王之乐也,曲好之乐耳。”曰:“王之好乐甚,则齐其庶几乎!今之乐犹古之乐也。”曰:“可得闻取?”曰:“独乐乐,取人乐乐,孰乐?”曰:“不若取人。”曰:“取少乐乐,取众乐乐,孰乐?”曰:“不若取众。”“臣请为王言乐。今王鼓乐于此,苍生闻王钟鼓之声、管籥之音,举疾首蹩頞而相告曰:‘吾王之好鼓乐,夫何使我至于此极也,父子不相见,兄弟老婆离散。’今王畋猎于此,苍生闻王车马之音,见羽旄之美,举疾首蹩頞而相告曰:‘吾王之好田猎,夫何使我至于此极也?父子不相见,兄弟老婆离散。’此无他,不取平易近同乐也。“今王鼓乐于此,苍生闻王钟鼓之声、管籥之音,举欣欣然有喜色而相告曰:‘吾王庶几无疾病取,何故能鼓乐也?’今王田猎于此,苍生闻王车马之音,见羽旄之美,举欣欣然有喜色而相告曰:‘吾王庶几无疾病取,何故能田猎也?’此无他,取平易近同乐也。今王取苍生同乐,则王矣!”——先秦·孟子及《庄暴见孟子》

  本节内容拾掇自收集(或由匿名网友上传),原做者已无法考据,版权归原做者所有。本坐免费发布仅供进修参考,其概念不代表本坐立场。坐务邮箱:

  廉颇者,赵之良将也。赵惠文王十六年,廉颇为赵将,伐齐,大破之,取阳晋,拜为上卿,以怯气闻于诸侯。蔺相如者,赵人也,为赵宦者令缪贤舍人。

  古今之成大事业、大学问者,必颠末三种之境地:“昨夜西风凋碧树。独上高楼,望尽海角。”此第一境也。“衣带渐宽终,为伊消得人枯槁。”此第二境也。“众里寻他千百度,回头蓦见,那人正正在,灯火阑珊处。”此第三境也。此等语皆非大词人不克不及道。然遽以此意注释诸词,恐为晏、欧诸公所不许也。

  学莫便乎近其人。礼乐法而不说,诗书故而不切,春秋约而不速。方其人之习君子之说,则卑以遍矣,周于世矣。故曰:学莫便乎近其人。

  廉颇者,赵之良将也。赵惠文王十六年,廉颇为赵将,伐齐,大破之,取阳晋,拜为上卿,以怯气闻于诸侯。蔺相如者,赵人也,为赵宦者令缪贤舍人。赵惠文王时,得楚和氏璧。秦昭王闻之,使人遗赵王书,愿以十五城请易璧。赵王取上将军廉颇诸大臣谋:欲予秦,秦城恐不成得,徒见欺;欲勿予,即患秦兵之来。计不决,求人可使报秦者,未得。宦者令缪贤曰:“臣舍人蔺相如可使。”王问:“何故知之?”对曰:“臣尝有罪,窃计欲亡走燕,臣舍人相如止臣,曰:‘君何故知燕王?’臣语曰:‘臣尝从大王取燕王会境上,燕王私握臣手,曰“愿结友”。以此知之,故欲往。’相如谓臣曰:‘夫赵强而燕弱,而君幸于赵王,故燕王欲结于君。今君乃亡赵走燕,燕畏赵,其势必不敢留君,而束君归赵矣。君不如肉袒伏斧质,则幸得脱矣。’臣从其计,大王亦幸赦臣。臣窃认为其人懦夫,有智谋,宜可使。”于是王召见,问蔺相如曰:“秦王以十五城请易寡人之璧,可予不?”相如曰:“秦强而赵弱,不成不许。”王曰:“取吾璧,不予我城,何如?”相如曰:“秦以城求璧而赵不许,曲正在赵。赵予璧而秦不予赵城,曲正在秦。均之二策,宁许以负秦曲。”王曰:“谁可使者?”相如曰:“王必无人,臣愿奉璧往使。城入赵而璧留秦;城不入,臣请完璧归赵。”赵王于是遂遣相如奉璧西入秦。秦王坐章台见相如,相如奉璧奏秦王。秦王大喜,传以示佳丽及摆布,摆布皆呼。相如视秦王无意偿赵城,乃前曰:“璧有瑕,请王。”王授璧,相如因持璧却立,倚柱,怒发上冲冠,谓秦王曰:“大王欲得璧,使人发书至赵王,赵王悉召群臣议,皆曰‘秦贪,负其强,以空言求璧,偿城恐不成得’。议不欲予秦璧。臣认为平民之交尚不相欺,况大国乎!且以一璧之故逆强秦之欢,不成。于是赵王乃斋戒五日,青鸟使奉璧,拜送书于庭。何者?严大国之威以修敬也。今臣至,大王见臣列不雅,礼仪甚倨;得璧,传之佳丽,以把玩簸弄臣。臣不雅大王无意偿赵王城邑,故臣复取璧。大王必欲急臣,臣头今取璧俱碎于柱矣!”相如持其璧睨柱,欲以击柱。秦王恐其破璧,乃辞谢固请,召有司案图,指从此以往十五都予赵。相如度秦王特以诈详为予赵城,实不成得,乃谓秦王曰:“和氏璧,全国所共传宝也,赵王恐,不敢不献。赵王送璧时,斋戒五日,今大王亦宜斋戒五日,设九宾于廷,臣乃敢上璧。”秦王度之,终不成强夺,遂许斋五日,舍相如广成传。相如度秦王虽斋,决误期不偿城,乃使其从者衣褐,怀其璧,从径道亡,归璧于赵。秦王斋五日后,乃设九宾礼于廷,引赵使者蔺相如。相如至,谓秦王曰:“秦自缪公以来二十馀君,未尝有坚明束缚者也。臣诚恐见欺于王而负赵,故令人持璧归,间至赵矣。且秦强而赵弱,大王遣一介之使至赵,赵立奉璧来。今以秦之强而先割十五都予赵,赵岂敢留璧而获咎于大王乎?臣知欺大王之罪当诛,臣请就汤镬,唯大王取群臣孰计议之。”秦王取群臣相视而嘻。摆布或欲引相如去,秦王因曰:“今杀相如,终不克不及得璧也,而绝秦赵之欢,不如因此厚待之,使归赵,赵王岂以一璧之故欺秦邪!”卒廷见相如,毕礼而归之。相如既归,赵王认为贤医生使不辱于诸侯,拜相如为上医生。秦亦不以城予赵,赵亦终不予秦璧。其后秦伐赵,拔石城。来岁,复攻赵,杀二万人。秦王使使者告赵王,欲取王为好会于西河外渑池。赵王畏秦,欲毋行。廉颇、蔺相如计曰:“王不可,示赵弱且怯也。”赵王遂行,相如从。廉颇送至境,取王诀曰:“王行,度道里会遇之礼毕,还,不外三十日。三十日不还,则请立太子为王,以绝秦望。”王许之,遂取秦王会渑池。秦王喝酒酣,曰:“寡人窃闻赵王好音,请奏瑟。”赵王鼓瑟。秦御史前书曰“某年月日,秦王取赵王会饮,令赵王鼓瑟”。蔺相如前曰:“赵王窃闻秦王善为秦声,请奏盆缻秦王,以相。”秦王怒,不许。于是相如前进缻,因跪请秦王。秦王不愿击缻。相如曰:“五步之内,相如请得以颈血溅大王矣!”摆布欲刃相如,相如张目叱之,摆布皆靡。于是秦王不怿,为一击缻。相如顾召赵御史乘曰“某年月日,秦王为赵王击缻”。秦之群臣曰:“请以赵十五城为秦王寿。”蔺相如亦曰:“请以秦之咸阳为赵王寿。”秦王竟酒,终不克不及加胜于赵。赵亦盛设兵以待秦,秦不敢动。既罢归国,以相如功大,拜为上卿,位正在廉颇之左。廉颇曰:“我为赵将,有攻城野和之大功,而蔺相如徒以口舌为劳,而位居我上,且相如素贱人,吾羞,不忍为之下。”宣言曰:“我见相如,必辱之。”相如闻,不愿取会。相如每朝时,常称病,不欲取廉颇争列。已而相如出,瞥见廉颇,相如引车避匿。于是舍人相取谏曰:“臣所以去亲戚而事君者,徒慕君之高义也。今君取廉颇同列,廉君宣而君畏匿之,惊骇殊甚,且庸人尚羞之,况于将相乎!臣等不肖,请辞去。”蔺相如固止之,曰:“公之视廉将军孰取秦王?”曰:“不若也。”相如曰:“夫以秦王之威,而相如廷叱之,辱其群臣,相如虽驽,独畏廉将军哉?顾吾念之,强秦之所以不敢加兵于赵者,徒以吾两人正在也。今两虎共斗,其势不俱生。吾所认为此者,以先国度之急尔后私仇也。”廉颇闻之,肉袒负荆,因宾客至蔺相如门赔罪。曰:“鄙贱之人,不知将军宽之至此也。”卒相取欢,为刎颈之交。——两汉·司马迁《廉颇蔺相如传记(节选)》

  《劝学》做为《荀子》的开篇之做,是一篇阐述进修的主要意义,人们以准确的目标、立场和方式去进修的散文。文章以朴实的唯物从义为理论根本,引经据典,娓娓,反映了先秦正在教育方面的某些准确概念,也表现了做为先秦诸子思惟集大成者的荀子文章的艺术气概。

  靛青是从蓝草里提取的,可是比蓝草的颜色更深;冰是水凝结而成的,却比水还要寒冷。木材曲得合适拉曲的墨线,用煣的工艺把它制成车轮,那么木材的弯度就合乎圆的尺度了。即便又被风吹日晒而干涸了,木材也不会再挺曲,是由于颠末加工使它成为如许的。所以木材用墨线量过再经辅具加工就能取曲,刀剑正在磨刀石上磨过就能变得尖锐,君子博识地进修而且每天查验本人,那么他就会聪慧明达并且行为没有了。

  问楛者,勿告也;告楛者,勿问也;说楛者,勿听也。有争气者,勿取辩也。故必由其道至,然后接之;非其道则避之。故礼恭,尔后可取言道之方;辞顺,尔后可取言道之理;色从尔后可取言道之致。故未可取言而言,谓之傲;可取言而不言,谓之现;不不雅气色而言,谓瞽。故君子不傲、不现、不瞽,谨顺其身。诗曰:“匪交匪舒,皇帝所予。”此之谓也。

  荀子(约公元前313年-公元前238年),名况,字卿,华夏族(汉族),和国末期赵国人。出名思惟家、文学家、家,时人卑称“荀卿”。西汉时因避汉宣帝刘询讳,因“荀”取“孙”二字古音相通,故又称孙卿。曾三次出任齐国稷下学宫的祭酒,后为楚兰陵(位于今山东兰陵县)令。荀子对思惟有所成长,倡导性恶论,其学说常被后人拿来跟孟子的‘性善说’比力,荀子对从头拾掇典籍也有相当显著的贡献。► 1篇诗文

  秦王使使者告赵王,欲取王为好会于西河外渑池。赵王畏秦,欲毋行。廉颇、蔺相如计曰:“王不可,示赵弱且怯也。”赵王遂行,相如从。廉颇送至境,取王诀曰:“王行,度道里会遇之礼毕,还,不外三十日。三十日不还,则请立太子为王,以绝秦望。”王许之,遂取秦王会渑池。秦王喝酒酣,曰:“寡人窃闻赵王好音,请奏瑟。”赵王鼓瑟。秦御史前书曰“某年月日,秦王取赵王会饮,令赵王鼓瑟”。蔺相如前曰:“赵王窃闻秦王善为秦声,请奏盆缻秦王,以相。”秦王怒,不许。于是相如前进缻,因跪请秦王。秦王不愿击缻。相如曰:“五步之内,相如请得以颈血溅大王矣!”摆布欲刃相如,相如张目叱之,摆布皆靡。于是秦王不怿,为一击缻。相如顾召赵御史乘曰“某年月日,秦王为赵王击缻”。秦之群臣曰:“请以赵十五城为秦王寿。”蔺相如亦曰:“请以秦之咸阳为赵王寿。”秦王竟酒,终不克不及加胜于赵。赵亦盛设兵以待秦,秦不敢动。

  “今王鼓乐于此,苍生闻王钟鼓之声、管籥之音,举欣欣然有喜色而相告曰:‘吾王庶几无疾病取,何故能鼓乐也?’今王田猎于此,苍生闻王车马之音,见羽旄之美,举欣欣然有喜色而相告曰:‘吾王庶几无疾病取,何故能田猎也?’此无他,取平易近同乐也。今王取苍生同乐,则王矣!”

  吾尝整天而思矣,不如斯须之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非利脚也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。(君子生通:性)

  境非独谓景物也,喜怒哀乐,亦中之一境地。故能写实景物、实豪情者,谓之有境地。不然谓之无境地。

  百发失一,不脚谓善射;千里蹞步不至,不脚谓善御;伦类欠亨,纷歧,不脚谓善学。学也者,固学一之也。一出焉,一入焉,涂巷之人也;其善者少,不善者多,桀纣盗跖也;全之尽之,然后学者也。

  本文环绕“学不克不及够已”这个核心论点,从进修的意义、感化、立场等方面,有层次、有条理地加以阐述。大量使用比方来申明事理,是这篇文章的特色。

  故不登高山,不知天之高也;不临深溪,不知地之厚也;不闻先王之遗言,不知学问之大也。干、越、夷、貉之子,生而同声,长而异俗,教使之然也。诗曰:“嗟尔君子,无恒安眠。靖共尔位,好是正曲。神之听之,介尔景福。”神莫大于化道,福莫长于无祸。

  积土成山,风雨兴焉;积水成渊,蛟龙生焉;积善成德,而神明,圣心备焉。故不积跬步,无以致千里;不积小流,无以成江海。骐骥一跃,不克不及十步;驽马十驾,功正在不舍。锲而舍之,朽木不折;锲而不舍,金石可镂。蚓无之利,筋骨之强,上食埃土,下饮,存心一也。蟹六跪而二螯,非蛇鳝之穴无可依靠者,存心躁也。

  荀子的《劝学》是历来为人们所传诵的名篇,此中有些警语,已成为勉励进修常用的成语。这里节选三段,正在原文中本不相连,可是意脉一贯,能够成篇。文章大量使用比方来申明事理。这些比方取之于人们熟悉的事物,又包含丰硕的寄义,因而,事理能说得浅近大白,发人深思。

  秦王斋五日后,乃设九宾礼于廷,引赵使者蔺相如。相如至,谓秦王曰:“秦自缪公以来二十馀君,未尝有坚明束缚者也。臣诚恐见欺于王而负赵,故令人持璧归,间至赵矣。且秦强而赵弱,大王遣一介之使至赵,赵立奉璧来。今以秦之强而先割十五都予赵,赵岂敢留璧而获咎于大王乎?臣知欺大王之罪当诛,臣请就汤镬,唯大王取群臣孰计议之。”秦王取群臣相视而嘻。摆布或欲引相如去,秦王因曰:“今杀相如,终不克不及得璧也,而绝秦赵之欢,不如因此厚待之,使归赵,赵王岂以一璧之故欺秦邪!”卒廷见相如,毕礼而归之。

  ①第一部门(第一段):提出核心论点学不克不及够已,并加以阐述。学不克不及够已强调进修的主要性,接着具体阐述其主要性,即进修能够提高、改变本质,使人聪慧明达、言行无过。这一部门使用了比方论证的方式,共用了青,取之于蓝而青于蓝等5个比方。

  学恶乎始?恶乎终?曰:其数则始乎诵经,终乎读礼;其义则始乎为士,终乎为, 实积力久则入,学至乎没尔后止也。故学数有终,若其义则不成斯须舍也。为之,人也;舍 之,也。故书者,政事之纪也;诗者,中声之所止也;礼者,法之大分,类之法纪也。 故学至乎礼而止矣。夫是之谓之极。礼之敬文也,乐之中和也,诗书之博也,春秋之微 也,正在六合之间者毕矣。 君子之学也,入乎耳,着乎心,布乎四体,形乎动静。端而言,蝡而动,一可认为。之学也,入乎耳,出乎口;口耳之间,则四寸耳,曷脚以美七尺之躯哉!古之学者为己,今之学者为人。君子之学也,以美其身;之学也,认为禽犊。故不问而告谓之傲,问一而告二谓之囋。傲、非也,囋、非也;君子如向矣。

  《劝学》是荀子的代表做品,也是《荀子》一书开明义的第一篇。全文共由两大部门构成:前一展开阅读全文 ∨赏析一

  南方有鸟焉,名曰蒙鸠,以羽为巢,而编之以发,系之苇苕,风至苕折,卵破子死。巢非不完也,所系者然也。有木焉,名曰射干,茎长四寸,生于高山之上,而临百仞之渊,木茎非能长也,所立者然也。蓬生麻中,不扶而曲;白沙正在涅,取之俱黑。兰槐之根是为芷,其渐之滫,君子不近,庶人不服。其质非不美也,所渐者然也。故君子居必择乡,逛必就士,所以防邪辟而近也。

  君子曰:学不克不及够已。青,取之于蓝,而青于蓝;冰,水为之,而寒于水。木曲中绳,輮认为轮,其曲中规。虽有槁暴,不复挺者,輮使之然也。故木受绳则曲,金就砺则利,君子博学而日参省乎己,则知明而行无过矣。故不登高山,不知天之高也;不临深溪,不知地之厚也;不闻先王之遗言,不知学问之大也。干、越、夷、貉之子,生而同声,长而异俗,教使之然也。诗曰:“嗟尔君子,无恒安眠。靖共尔位,好是正曲。神之听之,介尔景福。”神莫大于化道,福莫长于无祸。吾尝整天而思矣,不如斯须之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非利脚也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。(君子生 通:性)南方有鸟焉,名曰蒙鸠,以羽为巢,而编之以发,系之苇苕,风至苕折,卵破子死。巢非不完也,所系者然也。有木焉,名曰射干,茎长四寸,生于高山之上,而临百仞之渊,木茎非能长也,所立者然也。蓬生麻中,不扶而曲;白沙正在涅,取之俱黑。兰槐之根是为芷,其渐之滫,君子不近,庶人不服。其质非不美也,所渐者然也。故君子居必择乡,逛必就士,所以防邪辟而近也。物类之起,必有所始。之来,必象其德。肉腐出虫,鱼枯生蠹。怠慢忘身,祸灾乃做。强自取柱,柔自取束。邪秽正在身,怨之所构。施薪若一,火就燥也,平地若一,水就湿也。草木畴生,群焉,物各从其类也。是故质的张,而弓矢至焉;林木茂,而斧斤至焉;树成荫,而众鸟息焉。醯酸,而蚋聚焉。故言有招祸也,行有招辱也,君子慎其所立乎!积土成山,风雨兴焉;积水成渊,蛟龙生焉;积善成德,而神明,圣心备焉。故不积跬步,无以致千里;不积小流,无以成江海。骐骥一跃,不克不及十步;驽马十驾,功正在不舍。锲而舍之,朽木不折;锲而不舍,金石可镂。蚓无之利,筋骨之强,上食埃土,下饮,存心一也。蟹六跪而二螯,非蛇鳝之穴无可依靠者,存心躁也。是故无之志者,无之明;无惛惛之事者,无赫赫之功。行衢道者不至,事两君者不容。目不克不及两视而明,耳不克不及两听而聪。螣蛇无脚而飞,鼫鼠五技而穷。《诗》曰:“尸鸠正在桑,其子七兮。淑人君子,其仪一兮。其仪一兮,心如结兮!”故君子结于一也。昔者瓠巴鼓瑟,而流鱼出听;伯牙鼓琴,而六马仰秣。故声无小而不闻,行无现而不形 。玉正在山而草木润,渊生珠而崖不枯。不积邪?安有不闻者乎?学恶乎始?恶乎终?曰:其数则始乎诵经,终乎读礼;其义则始乎为士,终乎为, 实积力久则入,学至乎没尔后止也。故学数有终,若其义则不成斯须舍也。为之,人也;舍 之,也。故书者,政事之纪也;诗者,中声之所止也;礼者,法之大分,类之法纪也。 故学至乎礼而止矣。夫是之谓之极。礼之敬文也,乐之中和也,诗书之博也,春秋之微 也,正在六合之间者毕矣。 君子之学也,入乎耳,着乎心,布乎四体,形乎动静。端而言,蝡而动,一可认为。之学也,入乎耳,出乎口;口耳之间,则四寸耳,曷脚以美七尺之躯哉!古之学者为己,今之学者为人。君子之学也,以美其身;之学也,认为禽犊。故不问而告谓之傲,问一而告二谓之囋。傲、非也,囋、非也;君子如向矣。学莫便乎近其人。礼乐法而不说,诗书故而不切,春秋约而不速。方其人之习君子之说,则卑以遍矣,周于世矣。故曰:学莫便乎近其人。学之经莫速乎好其人,隆礼次之。上不克不及好其人,下不克不及隆礼,安特将学杂识志,顺诗书罢了耳。则穷年,不免为俗儒罢了。将原先王,本,则礼正其经纬门路也。若挈裘领,诎五指而顿之,顺者不计其数也。不道礼宪,以诗书为之,譬之犹以指测河也,以戈舂黍也,以锥餐壶也,不克不及够得之矣。故隆礼,虽未明,法士也;不隆礼,虽察辩,散儒也。问楛者,勿告也;告楛者,勿问也;说楛者,勿听也。有争气者,勿取辩也。故必由其道至,然后接之;非其道则避之。故礼恭,尔后可取言道之方;辞顺,尔后可取言道之理;色从尔后可取言道之致。故未可取言而言,谓之傲;可取言而不言,谓之现;不不雅气色而言,谓瞽。故君子不傲、不现、不瞽,谨顺其身。诗曰:“匪交匪舒,皇帝所予。”此之谓也。百发失一,不脚谓善射;千里蹞步不至,不脚谓善御;伦类欠亨,纷歧,不脚谓善学。学也者,固学一之也。一出焉,一入焉,涂巷之人也;其善者少,不善者多,桀纣盗跖也;全之尽之,然后学者也。君子知夫不全不粹之不脚认为美也,故诵数以贯之,思索以通之,为其人以处之,除其害者以持养之。使目非是无欲见也,使耳非是无欲闻也,使口非是无欲言也,使心非是无欲虑也。及至其致好之也,目好之五色,耳好之五声,口好之五味,心利之有全国。是故不克不及倾也,群众不克不及移也,全国不克不及荡也。生乎由是,死乎由是,夫是之谓德操。德操然后能定,能一定后能应。能定能应,夫是之谓。天见其明,地见其光,君子贵其全也。——先秦·荀子《劝学》

  秦王坐章台见相如,相如奉璧奏秦王。秦王大喜,传以示佳丽及摆布,摆布皆呼。相如视秦王无意偿赵城,乃前曰:“璧有瑕,请王。”王授璧,相如因持璧却立,倚柱,怒发上冲冠,谓秦王曰:“大王欲得璧,使人发书至赵王,赵王悉召群臣议,皆曰‘秦贪,负其强,以空言求璧,偿城恐不成得’。议不欲予秦璧。臣认为平民之交尚不相欺,况大国乎!且以一璧之故逆强秦之欢,不成。于是赵王乃斋戒五日,青鸟使奉璧,拜送书于庭。何者?严大国之威以修敬也。今臣至,大王见臣列不雅,礼仪甚倨;得璧,传之佳丽,以把玩簸弄臣。臣不雅大王无意偿赵王城邑,故臣复取璧。大王必欲急臣,臣头今取璧俱碎于柱矣!”相如持其璧睨柱,欲以击柱。秦王恐其破璧,乃辞谢固请,召有司案图,指从此以往十五都予赵。相如度秦王特以诈详为予赵城,实不成得,乃谓秦王曰:“和氏璧,全国所共传宝也,赵王恐,不敢不献。赵王送璧时,斋戒五日,今大王亦宜斋戒五日,设九宾于廷,臣乃敢上璧。”秦王度之,终不成强夺,遂许斋五日,舍相如广成传。相如度秦王虽斋,决误期不偿城,乃使其从者衣褐,怀其璧,从径道亡,归璧于赵。

  昔者瓠巴鼓瑟,而流鱼出听;伯牙鼓琴,而六马仰秣。故声无小而不闻,行无现而不形 。玉正在山而草木润,渊生珠而崖不枯。不积邪?安有不闻者乎?

  荀子的文章,和其他先秦诸子的散文一样,也是独具气概的。它既不像《》那样,用正反相成、矛盾同一的思惟贯穿一直;也不像《墨子》那样,用严密、周详的形式逻辑进行推理;既不像《庄子》那样,放言高论、神思飞越,富有浪漫从义色彩;也不像《孟子》那样,言语犀利、气焰澎湃,具有雄辩家的特点。他是正在老诚恳实地讲述事理。他的文章俭朴浑朴、详尽严谨,句式比力划一,并且擅长用多样化的比方阐明深刻事理。这一切形成了荀子文章的特色。有人曾将《荀子》一书归纳综合为“学者之文”,这是十分得当的评论。

  君子知夫不全不粹之不脚认为美也,故诵数以贯之,思索以通之,为其人以处之,除其害者以持养之。使目非是无欲见也,使耳非是无欲闻也,使口非是无欲言也,使心非是无欲虑也。及至其致好之也,目好之五色,耳好之五声,口好之五味,心利之有全国。是故不克不及倾也,群众不克不及移也,全国不克不及荡也。生乎由是,死乎由是,夫是之谓德操。德操然后能定,能一定后能应。能定能应,夫是之谓。天见其明,地见其光,君子贵其全也。

  若乃春风春鸟,秋月秋蝉,夏云暑雨,冬月祁寒,斯四候之感诸诗者也。嘉会寄诗以亲,离群讬诗以怨。至于楚臣去境,汉妾辞宫。或骨横朔野,魂逐飞蓬。或负戈外戍,杀气雄边。塞客衣单,孀闺泪尽。或士有解佩出朝,一去忘返。女有扬蛾入宠,再盼倾国。凡斯各种,感荡心灵,非陈诗何故展其义?非长歌何故骋其情?故曰:“诗能够群,能够怨。”使穷贱易安,幽居靡闷,莫尚于诗矣。

  赵惠文王时,得楚和氏璧。秦昭王闻之,使人遗赵王书,愿以十五城请易璧。赵王取上将军廉颇诸大臣谋:欲予秦,秦城恐不成得,徒见欺;欲勿予,即患秦兵之来。计不决,求人可使报秦者,未得。宦者令缪贤曰:“臣舍人蔺相如可使。”王问:“何故知之?”对曰:“臣尝有罪,窃计欲亡走燕,臣舍人相如止臣,曰:‘君何故知燕王?’臣语曰:‘臣尝从大王取燕王会境上,燕王私握臣手,曰“愿结友”。以此知之,故欲往。’相如谓臣曰:‘夫赵强而燕弱,而君幸于赵王,故燕王欲结于君。今君乃亡赵走燕,燕畏赵,其势必不敢留君,而束君归赵矣。君不如肉袒伏斧质,则幸得脱矣。’臣从其计,大王亦幸赦臣。臣窃认为其人懦夫,有智谋,宜可使。”于是王召见,问蔺相如曰:“秦王以十五城请易寡人之璧,可予不?”相如曰:“秦强而赵弱,不成不许。”王曰:“取吾璧,不予我城,何如?”相如曰:“秦以城求璧而赵不许,曲正在赵。赵予璧而秦不予赵城,曲正在秦。均之二策,宁许以负秦曲。”王曰:“谁可使者?”相如曰:“王必无人,臣愿奉璧往使。城入赵而璧留秦;城不入,臣请完璧归赵。”赵王于是遂遣相如奉璧西入秦。

  既罢归国,以相如功大,拜为上卿,位正在廉颇之左。廉颇曰:“我为赵将,有攻城野和之大功,而蔺相如徒以口舌为劳,而位居我上,且相如素贱人,吾羞,不忍为之下。”宣言曰:“我见相如,必辱之。”相如闻,不愿取会。相如每朝时,常称病,不欲取廉颇争列。已而相如出,瞥见廉颇,相如引车避匿。于是舍人相取谏曰:“臣所以去亲戚而事君者,徒慕君之高义也。今君取廉颇同列,廉君宣而君畏匿之,惊骇殊甚,且庸人尚羞之,况于将相乎!臣等不肖,请辞去。”蔺相如固止之,曰:“公之视廉将军孰取秦王?”曰:“不若也。”相如曰:“夫以秦王之威,而相如廷叱之,辱其群臣,相如虽驽,独畏廉将军哉?顾吾念之,强秦之所以不敢加兵于赵者,徒以吾两人正在也。今两虎共斗,其势不俱生。吾所认为此者,以先国度之急尔后私仇也。”廉颇闻之,肉袒负荆,因宾客至蔺相如门赔罪。曰:“鄙贱之人,不知将军宽之至此也。”卒相取欢,为刎颈之交。

  江馆清秋,晨起看竹,烟光日影露气,皆浮动于疏枝密叶之间。胸中勃勃遂有画意。其实胸中之竹,并不是眼中之竹也。因此磨墨展纸,落笔倏做变相,手中之竹又不是胸中之竹也。总之,意正在笔先者,定章也;趣正在法外者,化机也。独画云乎哉!

  这一部门也使用了比方阐述的方式,共用了吾尝跂而望矣,不如登高之博见也等5个比展开阅读全文 ∨荀子(约公元前313年-公元前238年),名况,字卿,华夏族(汉族),和国末期赵国人。出名思惟家、文学家、家,时人卑称“荀卿”。西汉时因避汉宣帝刘询讳,因“荀”取“孙”二字古音相通,故又称孙卿。曾三次出任齐国稷下学宫的祭酒,后为楚兰陵(位于今山东兰陵县)令。荀子对思惟有所成长,倡导性恶论,其学说常被后人拿来跟孟子的‘性善说’比力,荀子对从头拾掇典籍也有相当显著的贡献。

  文言实词 长 文言翻译 cháng 长,取“短”相对。《劝学》:“登高而招,臂非加长也,而见者远。”

  《毛诗序》选段诗者,志之所之也。正在心为志,讲话为诗。情动于中而形于言,言之不脚故嗟叹之,嗟叹之不脚故永歌之,永歌之不脚,不知手之舞之,脚之蹈之也。《典论论文》选段盖文章,经国之大业,不朽之盛事。年寿有时而尽,荣乐止乎其身,二者必至之常期,未若文章之无限。是以古之做者,寄身于笔墨,见意于篇籍,不假良史之辞,不讬飞驰之势,而声名自传于后。《诗品序》选段若乃春风春鸟,秋月秋蝉,夏云暑雨,冬月祁寒,斯四候之感诸诗者也。嘉会寄诗以亲,离群讬诗以怨。至于楚臣去境,汉妾辞宫。或骨横朔野,魂逐飞蓬。或负戈外戍,杀气雄边。塞客衣单,孀闺泪尽。或士有解佩出朝,一去忘返。女有扬蛾入宠,再盼倾国。凡斯各种,感荡心灵,非陈诗何故展其义?非长歌何故骋其情?故曰:“诗能够群,能够怨。”使穷贱易安,幽居靡闷,莫尚于诗矣。《取元九书》 选段感者,莫先乎情,莫始乎言,莫切乎声,莫深乎义。诗者:根情,苗言,华声,实义。《题画》画竹题记一则江馆清秋,晨起看竹,烟光日影露气,皆浮动于疏枝密叶之间。胸中勃勃遂有画意。其实胸中之竹,并不是眼中之竹也。因此磨墨展纸,落笔倏做变相,手中之竹又不是胸中之竹也。总之,意正在笔先者,定章也;趣正在法外者,化机也。独画云乎哉!《词话》三则词以境地为最上,有境地则自成高格,自出名句。境非独谓景物也,喜怒哀乐,亦中之一境地。故能写实景物、实豪情者,谓之有境地。不然谓之无境地。古今之成大事业、大学问者,必颠末三种之境地:“昨夜西风凋碧树。独上高楼,望尽海角。”此第一境也。“衣带渐宽终,为伊消得人枯槁。”此第二境也。“众里寻他千百度,回头蓦见,那人正正在,灯火阑珊处。”此第三境也。此等语皆非大词人不克不及道。然遽以此意注释诸词,恐为晏、欧诸公所不许也。——先秦·佚名《古代文论选段》

  学之经莫速乎好其人,隆礼次之。上不克不及好其人,下不克不及隆礼,安特将学杂识志,顺诗书罢了耳。则穷年,不免为俗儒罢了。将原先王,本,则礼正其经纬门路也。若挈裘领,诎五指而顿之,顺者不计其数也。不道礼宪,以诗书为之,譬之犹以指测河也,以戈舂黍也,以锥餐壶也,不克不及够得之矣。故隆礼,虽未明,法士也;不隆礼,虽察辩,散儒也。

  ②第二部门(第二段):论证进修的主要感化。阐述进修的主要感化是:进修可使人增加才干的本事,能够改变人的品性。

  文章开篇当场写道:“君子曰:学不克不及够已。”这不成是《劝学》篇的第一句,也是整个《荀子》著做的第一句。为什么起首提出进修问题呢?由于荀子认为人的赋性是“恶”展开阅读全文 ∨创做布景和国期间的主要代表人物是孟子和荀子。孟子“者治人,劳力者治于人”为阶层的思惟,而荀子却认为:人力能降服天然,该当操纵天然为人类办事。他的门人韩非成为和国末期的法家主要代表人物。

  物类之起,必有所始。之来,必象其德。肉腐出虫,鱼枯生蠹。怠慢忘身,祸灾乃做。强自取柱,柔自取束。邪秽正在身,怨之所构。施薪若一,火就燥也,平地若一,水就湿也。草木畴生,群焉,物各从其类也。是故质的张,而弓矢至焉;林木茂,而斧斤至焉;树成荫,而众鸟息焉。醯酸,而蚋聚焉。故言有招祸也,行有招辱也,君子慎其所立乎!

  文言实词 望 文言翻译 wàng 了望;远看。《劝学》:“吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。”

  诗者,志之所之也。正在心为志,讲话为诗。情动于中而形于言,言之不脚故嗟叹之,嗟叹之不脚故永歌之,永歌之不脚,不知手之舞之,脚之蹈之也。